?

Log in

No account? Create an account
O Divino Mestre's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in O Divino Mestre's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, December 31st, 2025
2:31 am
top post
Парадоксально, но факт: этот выдающийся футболист, за право обладания которым ломали копья лучшие клубы Южной Америки, очень долго не считал футбол главным делом своей жизни. Родившись в семье бедного крестьянина Антонио Жозе да Гия, перебивавшегося кое-как огородничеством в пригороде Рио и обильно производившего детей - у Домингоса было пять братьев и шесть сестер, - юный Домингос с детских лет усвоил истину: работа прежде всего! Играя в "Бангу", он гордился тем, что у него имеется твердый заработок в, как он торжественно заявлял, "системе здравоохранения": он был "мата-москито". По-нашему это дезинсектор, борющийся с комарами и другими насекомыми.

С желтым флагом и устройством, с помощью которого разбрызгивался убивающий комаров креолин, Домингос обходил соседние улицы и переулки, стучал в двери и окошки, предлагая услуги.

Когда однажды "Бангу" должен был отправиться в турне по ряду бразильских штатов, тренер Того Ренан Соарес велел ему отпроситься у своих начальников. Домингос категорически отказался. Еще чего! Из-за футбола ставить под угрозу свою работу? А вдруг на его место найдут другого человека?

Игорь Фесуненко. "Божественный учитель."
Sunday, November 5th, 2017
6:32 am
Куры и утки - дуры и проститутки.
Sunday, February 12th, 2017
3:10 pm
http://afranius.livejournal.com/609614.html?thread=72517454#t72517454
У меня к вам, Кирилл Юрьич, рацпредложение: может вы уже перестанете всякое говно с пола в рот совать?

Давно назревшее предложение, по-моему.
Sunday, January 29th, 2017
7:36 am
Интересно, он думает, что первый придумал эту шляпу?
Sunday, May 29th, 2016
1:09 pm
Простой тест на душевное здоровье: здравый человек в числе прочего понимает, что смачные разглагольствования об исторической неполноценности русских, недогосударстве украинцев, ущербной еврейской или "новиопской" советской культуре или американских шпионах под кроватью - суть проявления одной и той же душевной болезни. Не менее половины пользователей рунета проваливают тест с треском.
Sunday, December 13th, 2015
5:05 am
http://philtrius.livejournal.com/1076358.html?style=mine&page=1

...Съ реальной перспективой голодной смерти для художка-акцiониста и разоренiя для его мецената, съ рѣшительнымъ ударомъ по научной обслугѣ современнаго искусства...

Был умный человек, но сорвался. Всё же до чего трудно удержаться на грани разумного, даже самым лучшим. Едва что - тащи и не пущай, на чём всё мышление немедленно и заканчивается. Интересно, это всё-таки национальное или всюду в мире такое.
Saturday, November 1st, 2014
6:24 pm
По некоторым понятиям нас ждёт впереди небытие, по другим - ад. Будущее так или иначе ужасное, уклониться от которого шанс невелик. Не стоит ли в таком случае готовить свой дух хотя бы к тем менее ужасным злоключениям, которые доступны нам в обычной жизни? К боли, потерям? Вопрос открытый, разумеется.
Sunday, May 4th, 2014
8:03 pm
Познакомившись с реакцией общества на новости, просто поражён количеством высоконравственных, этичных людей. Буквально каждая собака успела построить для себя небольшую портативную этическую систему. Сам же я вовсе не нравственен. Но заметьте, и не треплюсь.
Sunday, March 30th, 2014
1:57 pm
Вечность я, конечно, вообразить себе не могу, хоть и не отказываюсь от возможности познать её в будущем, если таковая представится. Сейчас речь идёт лишь о том, что никаких причин всё прекратить нет и в помине.
Sunday, September 15th, 2013
5:26 am
Одна из самых больших загадок ЖЖ: зачем в сообщество hrenovina пишут посты, которым самое место в сообществе trava_y_doma.
Sunday, August 19th, 2012
11:05 am
Люди недалёкие, желая восславить бунтарский дух, связывают его с образами 1) сумасшествия, 2) терроризма, убийств серийных или массовых, - как тот француз, принявшийся с верхнего этажа палить по случайным прохожим из оптической винтовки, 3) самоубийства. Это слабая работа. Образы, приходится признать, - пошлые. О первом изрядно сказано: "нет ничего буржуазнее паранойи". Тот же источник осветил и второй вопрос. А если бы он этого не сделал, то хватило бы обыкновенных ежедневных новостей о преступниках, сбрасывающих на людей тяжёлые предметы (покрышки, кирпичи), нападающих с ножом на инородцев и стреляющих из пневматического ружья по детям. Все эти правонарушители при первой же проверке оказываются - заметим, безотносительно своих проступков - вовсе не античными мудрецами, а напротив, законченными инфантильными имбецилами. О третьем пункте мне ничего толком не известно, сошлюсь на Зощенко:

"В Сочи я познакомился с одним человеком, у которого тоска была значительно больше моей. Минимум два раза в год его вынимали из петли, в которую он влезал, оттого что его мучила беспричинная тоска.
С чувством величайшего почтения я стал беседовать с этим человеком. Я предполагал увидеть мудрость, ум, переполненный знаниями, и скорбную улыбку гения, который должен уживаться на нашей бренной земле.
Ничего подобного я не увидел.
Это был недалекий человек, необразованный и даже без тени просвещения. За всю свою жизнь он прочитал не более двух книг. И, кроме денег, еды и баб, он ничем другим не интересовался...
Просто дубина, с которым больше трех минут нельзя разговаривать."
Monday, July 23rd, 2012
2:07 pm
Вопрос принятия существующего порядка вещей у нас в последнее время принято поднимать в разговорах об интеллигенции. Которая, такая-сякая, жизни не знает, радоваться ей не умеет и т. п. В действительности это гораздо более фундаментальный, богоборческий вопрос.

Кстати, раз интеллигенция, по слухам, проваливается в социальные низы, пусть превращается в каких-нибудь синоби. Было бы занятно. Я не бухгалтеров имею ввиду, конечно, а тех, кто что-то знает и умеет.

А у Набокова, между прочим, в книгах проскальзывают так называемые правильные слова. Это как в СССР читаешь статью или предисловие к книге, и вдруг на ровном месте, без всякой причины начинается: "Маркс, капитализм, до революции, советская власть". Ну, всё понятно, правильные слова пошли, абзац можно пропускать. Пока Набоков старался играть в русскую классику, он тоже выступал в подобном духе. См в начале "Подвига" слова о Боге, на которого мир похож, "сколь похожи на никогда невидeннаго человeка его домъ, его вещи, его теплица и пасeка, далекiй голосъ его, случайно услышанный ночью въ полe". Блестящее сравнение, но очевидно же, что оно сделано в жанре правильных слов. Справедливости ради - сравнение отдано лишь одному из персонажей книги, а не представителю автора. И далеко не вся набоковская мистика сделана с теми же мотивами, хотелось бы верить.
Saturday, May 26th, 2012
5:22 pm
Допустим, в английской литературе есть классическое произведение со словом "without" в названии. Что-нибудь вроде "War without a reason". На русский язык оно будет переведено довольно просто: "Война без причины" или близко к тому.

Затем некто в Англии пишет статью, очерк или песню с названием "War with a reason". Соотечественники, конечно, легко прочитают здесь намёк на классический заголовок. А как его переводить? Буквально - "Война по причине" или "с причиной" - выйдет тускло или вовсе неграмотно, намёк не прочитывается. Тут может пригодиться двойное отрицание: "Война не без причины." "В сумме" вроде всё то же самое, но фраза устойчивее, и аллюзия успевает включиться. Языковая химия, так сказать.
Saturday, March 10th, 2012
5:16 am
Представим советского писателя, автора книг о революционной борьбе начала 20 века. И его персонажа, неграмотного старика, по темноте своей сочувствующего властям. Такой персонаж мог бы называть прокламацию "проклинацией".

Кстати, есть такой медицинский термин, оказывается.
Thursday, January 26th, 2012
6:54 am
Продолжим. Люди материалистической складки любят тешить себя теорией "последнего мига". Дескать, переживание (образ, мысль), испытываемое в последний момент жизни, субъективно остаётся с человеком навечно: ведь поступление ощущений извне прекращается одновременно с собственной мыслительной деятельностью. Вот вам, мол, и парадокс, последний выброс эфира в мозг дарит нескончаемую эйфорию.

Это вряд ли может быть так, поскольку наши переживания протекают во времени. Даже когда мы наблюдаем неподвижную картину, наши мысли находятся в движении, субъективно соотносимом с некоторой внутренней мерой или эталоном. А в мёртвом теле никакого движения быть не может, значит, не будет и переживаний.

Или проще. Каждый день мы переходим ко сну, иной раз плавно, не замечая границы яви, другой - теряя сознание, в беспамятстве после напряжённого дня. Однако, никаких замерших на долгий срок впечатлений мы при этом не встречаем.

При всём уважении, теория слабовата, чтобы всерьёз ею утешиться.
Sunday, January 15th, 2012
3:45 am
Явь шумна. Нам ежеминутно являются образы, - дороги, двери, голоса - которые ничто для нас не означают, ни к чему не нужны. Добро ещё, если единожды каждый. Иная царапина на перилах или рекламное объявление попадаются от раза к разу, оставаясь такими же бессмысленными. Принудительная зубрёжка перед неизвестным и далёким экзаменом.

Сон значит гораздо больше. Бывало, в паре лиц и вещей он давал мне понять нечто важное, мысль о чём я отгонял от себя весь день. Но действительность в снах не свободна от зрителя. Это - неверный, порочный принцип. Так не проживёшь.

Раем была бы жизнь, соединившая в себе лаконичность и значимость снов с непреложностью, резкостью, независимостью яви. Говорят, кому-то удавалось воспитать себя таким образом.
Saturday, August 13th, 2011
7:21 am
Новая порода людей: невероятно много знают и абсолютно ничего не понимают. Спорить бесполезно ввиду обоих качеств.
Sunday, July 3rd, 2011
4:19 am
Чем больше заманух предлагают вступившим в ОНФ, тем чаще вспоминается рассказ Аверченко "Пылесос".
Wednesday, March 23rd, 2011
12:34 am
Угар. Нэпа.

... Парафин, полученный Внешторгом из-за границы в количестве 1500 пуд., был продан Петрогубхимсекции, по заявке последней, по цене 1 500 000 руб. за пуд. Покупка была произведена гр. Ривошем якобы по полномочию гр. Ясного. Проданный парафин немедленно был перепродан посреднической конторе Северо-Юг и тут же ею вновь перепродан конторе Техноснаб по цене 2 000 000 р. пуд.— Техноснаб сейчас же перепродал его Главхиму по 2 300 000 р. за пуд при помощи частных посредников Абрамова и Борисова, причем все эти лица сговорились поделить прибыль каждому по 100 000 р. с пуда. Главхим перепродал тот же парафин Полесскому Спичечному Тресту по 3 000 000 р. за пуд.

... Отдельные предприниматели занимались бизнесом, нарушавшим другие статьи Уголовного кодекса,— подстерегали едущих с излишками зерна и иных продуктов в город крестьян и, порой применяя насилие, убеждали их продать товар по установленной покупателем цене.

... Представьте мою московскую контору: чудесное двухэтажное здание с колоннами, во всех комнатах полно клерков различного пола. Мой кабинет на втором этаже за массивной дубовой дверью, обитой для звуконепроницаемости звукопоглотителями. Внутри его на стенах огромнейший портрет Ленина и его ближайших соратников. А за таким же массивным столом, как двери, покорный ваш слуга все с тем же орденом Красного знамени на груди. Являвшиеся к нам представители финансовых органов сразу становились маленькими и податливыми.

Ну и, конечно, это:

... Угрозой отставки Ленин так всех напугал, что сразу сломил выражавшееся многими несогласие.

Сразу видно ответственных людей.
Saturday, March 12th, 2011
11:06 am
Встречал такое мнение: мол, в монологе человек выглядит умнее, чем в диалоге. Дескать, пока тебя не прерывают, неси любую чушь и выгляди молодцом. А как начнётся перекрёстный допрос, тут и выяснится, что ты таблицу умножения забыл. Дурачина-простофиля, то есть.

По-моему, всё ровно наоборот. В диалоге всегда можно придержать козыри. Ответить не на главную мысль. Подсказать ссылочку. Подчеркнуть тонкость. Добавить пять копеек. Подкинуть толику опыта и наблюдений. И главное, всегда можно остановиться. Раскрываться никто не просит.

А чтобы написать монолог, нужна некоторая подготовка. Нужно выровнять фундамент, выбрать точку опоры. Прочистить горло. Нетвёрдыми шагами выйти на чистый лист. И вот весь люд чесной видит, как довольно умный в быту человек начинает свою речь так: "Женщина, господа, это станок любви." Или: "Человеком движут два основных инстинкта." И вот здесь-то вся, извините, дурь на белый свет и вылезает.

Конечно, многие тысячники пишут в ЖЖ посты на десять страниц как раз в таком стиле. Наверное, считают, что умно выглядят. Ну, я бы сказал, что далеко не всегда, на самом деле.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com